Постановление суда № 76385949, 11.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4495/18

УХВАЛА

11 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНОТЕАТР НЕПТУН" (код ЄДРПОУ 31619756, адреса: 68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, 14) до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області (адреса: 68003, Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 33) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНОТЕАТР НЕПТУН" до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про:

визнання бездіяльності щодо неналежного розгляду заяви на видачу містобудівних умов і обмежень протиправною;

зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження на реконструкцію існуючих об'єктів нерухомості під торгівельно-розважальний центр, які розташовані на земельній ділянці площею 0,269 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 14, 14/1, 16-В відповідно до заяви на видачу містобудівних умов та обмежень від 10.08.2018р.

Ухвалою суду від 05.09.2018р. дану позовну заяву залишено без руху.

Позивачем до суду надано (10.09.2018р. за вхід. №26413/18) уточнення позовних вимог.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 12 КАС України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНОТЕАТР НЕПТУН" до Управління архітектури та містобудування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області про визнання бездіяльності щодо неналежного розгляду заяви на видачу містобудівних умов і обмежень протиправною; зобов'язання надати містобудівні умови та обмеження на реконструкцію існуючих об'єктів нерухомості під торгівельно-розважальний центр, які розташовані на земельній ділянці площею 0,269 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Чорноморськ, пр. Миру, 14, 14/1, 16-В відповідно до заяви на видачу містобудівних умов та обмежень від 10.08.2018р. - відкрити загальне позовне провадження по справі.

Призначити підготовче засідання на 04.10.2018р о 10 год. 50 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповідних доказів п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зазначити, що у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали по зазначеній справі підлягають отриманню ним безпосередньо у суді.

Встановити позивачу строк надання відповіді на відзив до 27.09.2018р.

Зазначити про обов'язок позивача в разі надання відповіді на відзив надати до суду докази, які підтверджують обставини позовної заяви, якщо такі докази не надані позивачем разом із позовною заявою та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив та доданих до нього доказів відповідачу.

Встановити відповідачу строк для надання заперечень у відповідь на відзив у строк до 04.10.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею Балан Я.В. одноособово.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Балан