Постановление суда № 76379760, 10.09.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 р.

10 вересня 2018 року справа № 808/1271/18Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чумака С.Ю.

суддів: Уханенка С.А. Чабаненко С.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року у справі №808/1271/17 за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, третя особа: Державна фіскальна служба України про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла справа №808/1271/18 за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 15.05.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької митниці ДФС, третя особа: Державна фіскальна служба України про про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

12.07.2018 року до суду надійшла апеляційна скарга Державної фіскальної служби України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху.

28.08.2018 року до суду від ДФС України надійшло клопотання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року, а саме в резолютивній частині помилково вказано апелянтом «Запорізька митниця ДФС», замість правильного «Державна фіскальна служба України».

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів зазначає.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 253 КАС України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у апеляційній скарзі, яка надійшла до суду 12.07.2018 року та залишена без руху ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року скаржником виступає Державна фіскальна служба України.

Таким чином, у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року дійсно вірним має бути вказано апелянтом «Державна фіскальна служба України» замість помилково вказаного «Запорізька митниця ДФС».

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року по справі №808/1271/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 253 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної фіскальної служби України про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року у справі №808/1271/17 задовольнити.

Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2018 року шляхом заміни слів «Запорізької митниці ДФС» словами «Державної фіскальної служби України».

Ухвала суду набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: С.А. Уханенко

Суддя: С.В. Чабаненко