Постановление суда № 76378983, 06.09.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

06.09.2018

Справа № 920/153/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп’яненко О.Ю. при секретарі судового засідання Середі І.Г., розглянувши заяву № 03-08/1050 від 23.07.2018 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу № 920/153/17 від 29.05.2018 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 920/153/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41107)

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вант” ЛТД (вул. Привокзальна, 1а, м. Шостка, Сумська область, 41100)

про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України по справі № 02-06/07-2016 від 30 листопада 2016 року

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 27.04.2018 позов задоволено, визнано недійсним Рішення адміністративної колегії Сумського обласного Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 33 від 30.11.2016 року “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу”. стягнуто з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 21119343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41107, код ЄДРПОУ 34113412) судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

29.05.2018 видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Проте, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 рішення суду першої інстанції від 27.04.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

До суду надійшла заява № 03-08/1050 від 23.07.2018 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу № 920/153/17 від 29.05.2018 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 28.08.2018 вище зазначену заяву призначено до розгляду в судове засідання на 06.09.2018.

В судове засідання представники сторін не з’явилися.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов’язок боржника відсутній повністю чи частково у зв’язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Аналогічні правові приписи містяться у п.3.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року №9, за змістом яких підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників є: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин .

Враховуючи те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11.07.2018 рішення суду першої інстанції від 27.04.2018 скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, тому наказ господарського суду Сумської області від 29.05.2018 у справі № 920/153/17 не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 03-08/1050 від 23.07.2018 Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання наказу № 920/153/17 від 29.05.2018 таким, що не підлягає виконанню, у справі № 920/153/17– задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Сумської області від 29.05.2018 № 920/153/17 щодо стягнення з Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Харківська, 30/1, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 21119343) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Шосткинське підприємство “Харківенергоремонт” (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41107, код ЄДРПОУ 34113412) судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

СУДДЯ О.Ю. СОП’ЯНЕНКО