Постановление суда № 76378679, 10.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1416/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1416/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідача: Приватного підприємства "Будмонтаж-2001"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 управління капітального будівництва Міністерства оборони України

про стягнення 426 725,15 грн. та зобов’язання вчинити дії, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 20.12.2017р. №220/456/д

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність від 17.05.2018р. №303/36/289

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

01.08.2018р. за вх.№2-3866/18 господарським судом одержано заяву про залишення позовної заяви без руху, в якій відповідач посилається на те, що позивач надіслав відповідачу не всі документи, які перелічені в додатках до позовної заяви, про що свідчить опис вкладення про надіслання позовної заяви із додатками (без визначення переліку).

При цьому, вказану заяву підписано представником відповідача ОСОБА_4

У зв’язку з відсутністю належним чином оформлених повноважень представника відповідача ОСОБА_4 розгляд заяви про залишення позовної заяви без руху перенесений господарським судом, про що у судовому засіданні 08.08.2018р. постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

07.09.2018р. за вх.№2-4532/18 господарським судом одержано клопотання відповідача, в якому, серед іншого, відповідач також посилається на те, що позивач не надіслав відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів, зокрема, додаткової угоди №7/371 УКБ від 13.12.2017р.

Вказане клопотання також підписано представником відповідача ОСОБА_4, повноваження якого встановлені у довіреності від 30.11.2017р.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача позивачем додано накладну з описом вкладення, з якого вбачається, що відповідачу надіслано позовну заяву з додатками без зазначення, які саме документи було надіслано на адресу відповідача.

Поряд з цим, відповідач у заяві про залишення позовної заяви без руху посилається на те, що позивачем у даному поштовому відправленні надіслано відповідачу копії не всіх доданих до позовної заяви документів.

При цьому, такі обставини встановлені господарським судом після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв’язку з ненаданням позивачем документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів та встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного підприємства "Будмонтаж-2001" від 01.08.2018р. за вх.№2-3866/18 задовольнити.

2.Позовну заяву Міністерства оборони України залишити без руху.

3.Встановити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом відправлення Приватному підприємству "Будмонтаж-2001" копії позовної заяви і доданих до неї документів (листом з описом вкладення) та надання відповідних доказів відправлення до суду.

4.Повідомити Міністерство оборони України, що в силу вимог ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Повну ухвалу складено 10.09.2018р.

Ухвала набирає чинності 10.09.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець