Постановление суда № 76378574, 06.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2018 р. Справа № 914/1142/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,

при секретарі Петровській Н.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат", м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Волинця Ярослава Петровича, смт. Магерів Жовківського р-ну Л/о

про стягнення 155 100,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Казимир С.В. - юрисконсульт, Лось Н.Г. - представник

від відповідача: Луньо Б.М. - представник

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Державним підприємством "Львівський військовий лісокомбінат" до Фізичної особи-підприємця Волинця Ярослава Петровича про стягнення заборгованості на суму 155 100,00 грн.

Ухвалою суду від 10.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 914/1142/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 30.07.2018 р.

У судовому засіданні 30.07.2018 р. оголошено перерву до 06.09.2018 р.

06.09.2018 р. представники позивача у судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідача суму штрафу за договором підряду № 26/8/16-1 на надання послуг в лісовому господарстві від 26.08.2016 р. в розмірі 155 100,00 грн. 31.08.2018 р. на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив (за вх. № 32214/18 від 31.08.2018 р.), в якій позивач зазначає, що з документів, долучених до матеріалів справи відповідачем заготовлено деревини на 51 м. куб. менше ніж передбачено технічним завданням, зазначена обставина є підставою для застосування штрафу відповідно до п. 3.4 договору підряду № 26/8/16-1 на надання послуг в лісовому господарстві від 26.08.2016 р.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів. Після закінчення судового засідання вказане клопотання позивача зареєстроване канцелярією Господарського суду Л/о у системі «Діловодство спеціалізованого суду» за вх. № 2328/18 від 06.09.2018 р.

06.09.2018 р. представник відповідача у судове засідання з'явився, просив відмовити у задоволенні позову Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" до Фізичної особи-підприємця Волинця Ярослава Петровича про стягнення заборгованості на суму 155 100,00 грн. з підстав, наведених у відзиві, поясненнях, наданих у судовому засіданні. 04.09.2018 р. на адресу суду надійшла заява відповідача (за вх. № 32491/18 від 04.09.2018 р.) про застосування строків позовної давності, в якій відповідач просить застосувати строк позовної давності до вимог Державного підприємства "Львівський військовий лісокомбінат" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волинця Ярослава Петровича штрафу за договором підряду № 26/8/16-1 на надання послуг в лісовому господарстві від 26.08.2016 р. на суму 155 100,00 грн. та відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно з ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/1142/18 на тридцять днів і відкласти підготовче судове засідання на жовтень 2018 р.

Керуючись ст.ст. 177,181-183, ст. 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/1142/18 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 02.10.18 р. на 14:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання.

3. Зобов'язати позивача надати належно виготовлені копії актів прийому-здачі виконаних робіт за вересень, жовтень, листопад, грудень 2016 р. і їх оригінали для огляду у судовому засіданні та копію акту огляду місць заготівлі деревини.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складений 11.09.2018 р.

Суддя Гутьєва В.В.