
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 вересня 2018 року Справа № 0440/6488/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1, при секретаріОСОБА_2, за участю: позивача : представників позивача: представника відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження для примирення сторін по справі №0440/6488/18 за позовом ОСОБА_3 до Ради адвокатів Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення № 96/7/3 від 12.06.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Ради адвокатів Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_7, в якій позивач просить суд:
- рішення Ради адвокатів Дніпропетровської області № 96/7/3 від 12.06.2018 року - скасувати;
- зобов’язати Раду адвокатів Дніпропетровської області видати ОСОБА_7 свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 10.09.2018 року.
10.09.2018 року в судовому засіданні позивач звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі № 0440/6488/18 для досягнення примирення.
Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі для досягнення примирення.
Третя особа у судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, відповідно до вимог КАС України, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання щодо зупинення провадження по справі № 0440/6488/18 для досягнення примирення без участі третьої особи.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності зупинити провадження по справі, з наданням часу для примирення сторін до 02.10.2018 року до 10 год. 30 хв.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про зупинення провадження для наданням часу для примирення сторін по справі № 0440/6488/18 – задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Ради адвокатів Дніпропетровської області, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_7 про визнання протиправним та скасування рішення №96/7/3 від 12.06.2018 року, до 02.10.2018 року до 10 год. 30 хв.
Позивач: ОСОБА_3 (49000, м. Дніпро, вул. Муромська, 13, код ОКПП НОМЕР_1).
Відповідач: Рада адвокатів Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул.Європейська, 5, пов.4, код ЄДРПОУ 38598654).
Третя особа: ОСОБА_7 (49000, АДРЕСА_1, код ОКПП НОМЕР_2).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено 10.09.2018 року.
Суддя В.В ОСОБА_1
Судебное решение № 76376104, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 10.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0440/6488/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: