
______________________
Справа № 520/11950/18
Провадження № 2/520/5946/18
УХВАЛА
11.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (65006, АДРЕСА_3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та розподіл спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 09 червня 2017 року було відкрито провадження по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, розподіл спільного майна подружжя
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року були роз’єднані позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини та позовні вимоги про розподіл спільного майна подружжя, які були виділені в самостійне провадження.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Огренич І.В..
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (65006, АДРЕСА_3) про визнання недійсним договору купівлі-продажу та розподіл спільного майна подружжя.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 11 жовтня 2018 року о 14годині 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про прийняття до розгляду надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судебное решение № 76371247, Київський районний суд м. Одеси было принято 11.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 520/11950/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: