№ 76369381, 31.08.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5102/18

Провадження №3/442/1618/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 серпня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 30.07.2018 року о 19.20 год. в м.Дрогобичі по вул. Війтівська Гора, керуючи транспортним засобом марки «AUDI A-4», д.н.з. RPR 19459, не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечного інтервалу руху, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль марки «Рено», д.н.з. НОМЕР_1, який був припаркований біля краю проїзної частини, спричинивши механічні пошкодження транспортних засобів, про що було складено адміністративний протокол серія БД № 085362 від 30.07.2018 року. Будучи причетним до даної ДТП, залишив місце пригоди, про що було складено адміністративний протокол серія БД № 085363 від 30.07.2018 року

Правопорушник в судове засідання не з’явився.

Проте, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами, що надійшли з Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.

Вбачаю в діях ОСОБА_2 ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України – порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, так як він будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з врахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, обтяжуючі та пом’якшуючі обставини, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст. 124, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним за ст.ст.122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.