Решение № 76359931, 05.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 05.09.2018 Справа № 554/3799/17

Провадження № 2/554/208/2018

Додаткове рішення

іменем України

05.09.2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – держаний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно,

встановила:

Рішенням Октябрського районного суду від 18.06.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – держаний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно, - задоволений: встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_5 однією сім’єю без реєстрації шлюбу з травня 2010 року по 03 квітня 2013 року та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину рухомого майна, на автомобіль ВАЗ 211120, легковий універсал, днз. ВІ 0459 АН, 2010 року випуску, кузов № НОМЕР_1, сірого кольору, як на майно що є об’єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які проживали однією сім’єю та не перебували у шлюбі між собою.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви до суду, підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідачів у разі задоволення позовних вимог.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Ураховуючи викладене та керуючись п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Ухвалити додаткове рішення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа – держаний нотаріус Першої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією сім’єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на рухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1280,00 грн., по 640,00 грн. з кожного.

Копію додаткового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двом) днів з дня його складання.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави (безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області) протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому додаткового рішення суду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом додаткового рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко