№ 76359334, 10.09.2018, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

№ 539/2640/18

№ 3/539/621/2018

10 вересня 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. перевіривши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, солдата військової частини А2975, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.09.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.

Водночас, в тексті вказаної постанови допущені описки. Так, у вступній частині постанови неправильно зазначено орган, від якого надійшов адміністративний матеріал: «Лубенський ВП ГУНП в Полтавській області» замість належного – «військова частина А2975». Крім того, в резолютивній частині постанови вказано, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст.124 КУпАП, хоча з тексту постанови в цілому та з доданих матеріалів вбачається, що вирішувалося питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі ч.3 ст.172 – 20 КУпАП. Вказане є очевидною опискою, яка підлягає виправлнню.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити допущені описки в постанові Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 06.09.2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1, а саме: 1) у вступній частині постанови вказати, що матеріал надійшов «з військової частини А2975» замість помилкового – «з Лубенського ВП ГУНП України в Полтавській області»; 2) в резолютивній частині постанови, після слова «ПОСТАНОВИВ:» вказати, що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності «на підставі ч.3 ст.172-20 КУпАП» замість помилкового – «на підставі ст.124 КУпАП».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2