Постановление суда № 76359319, 11.09.2018, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1925/18

Провадження № 2-о/553/82/2018

У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2018 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання – Сумська обл., м. Буринь, вул. Незалежності, 62) в інтересах ОРЕШНІКА ОСОБА_2 (місце проживання – АДРЕСА_1), заінтересовані особи – Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області (місцезнаходження – Сумська обл., Буринський р-н, с. Піски, вул. Гагаріна, 1), Приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 (місцезнаходження – Сумська обл., м. Буринь, площа Першотравнева, 9), Головне управління Держгеокадастру у Сумській області (місцезнаходження – м. Суми, вул. Петропавлівська, 108), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_4 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що 02.12.2002 в ст. Кагалицький Кагалицького району Ростовської області Російської Федерації помер ОСОБА_5, який є батьком ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли земельна ділянка площею 2,17 га та земельна ділянка площею 0,08 га, які розташовані на території Пісківської сільської ради Буринського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном та звернувся до нотаріуса з метою отримання Свідоцтва про право на спадщину, але отримати дане свідоцтво неможливо через розбіжності у написанні прізвища батька у правовстановлюючих документах на землю, де вказано "Орішник", та у свідоцтві про смерть, в якому зазначено "Орешнік".

Просить встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 639514, виданого на ім’я "Орішник Іван Григоровича" 30.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 року № 193 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 889, на земельну ділянку площею 2,17 га, яка розташована на території Буринського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 № 721217, виданого на ім’я "Орішник Іван Григоровича" 30.08.2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 28.08.2002 року № 193 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 890, на земельну ділянку площею 0,08 га, яка розташована на території Буринського району Сумської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, - ОСОБА_5, який помер 02 грудня 2002 року в ст. Кагамлицькій Кагамлицького району Ростовської області Російської Федерації.

Заява оформлена з додержанням вимог ст.ст. 318 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 315-318 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОРЕШНІКА ОСОБА_2, заінтересовані особи – Пісківська сільська рада Буринського району Сумської області, Приватний нотаріус Буринського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Справу розглядати в порядку окремого провадження, призначивши судове засідання на 08 год. 30 хв. 08 жовтня 2018 року за участю заявника, його представника та заінтересованих осіб.

Копію ухвали направити учасникам справи, а копію заяви та доданих документів - заінтересованим особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6