№ 76349700, 06.08.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23984/18

Провадження № 3/761/5480/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП ОСОБА_1, директор ТОВ «Ливарний завод «Столичний», місце знаходження підприємства: м. Київ, вул. Татарська, 21 літера А,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне директор ТОВ «Ливарний завод «Столичний» ОСОБА_1 вчинив порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», а саме: ненадходження валютної виручки по експортному контракту від 01.06.2017 р. №30/05/17-1 з компанією «ООО «Грузинская Международная Энергетическая Корпорация» в сумі 737,80 доларів США (екв. 20 051,27 грн.) згідно атка документальної позапланової виїзної перевірки від 06.06.2018 р. №739/26-15-14-06-05/40107642, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що директор ТОВ «Ливарний завод «Столичний» ОСОБА_1, є винним у ненадходженні валютної виручки по експортному контракту від 01.06.2017 р. №30/05/17-1 з компанією «ООО «Грузинская Международная Энергетическая Корпорация» в сумі 737,80 доларів США (екв. 20 051,27 грн.), що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно ч. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинене 13.12.2017 р. Станом на 06.08.2018 року сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162-1 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: