Постановление суда № 76347972, 07.09.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 вересня 2018 року м. Чернівці

справа № 723/277/18

Апеляційний суд Чернівецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Литвинюк І. М., вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну виплатного розміру стягуючих аліментів,

встановила:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

На дане рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Посилається на те, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримав 20 серпня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Наведені в обґрунтування клопотання обставини підтверджуються матеріалами справи, отже, причини пропуску строку на апеляційне оскарження даного рішення слід визнати поважними та поновити ОСОБА_2 вказаний процесуальний строк.

Відповідно до правил частини 4 статті 359 ЦПК України дію рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року слід зупинити.

Керуючись ст.ст.354, 359 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Литвинюк