Постановление суда № 76334906, 10.09.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 643/15637/16-ц

Провадження № 2/307/151/18

УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Тячів

Т ячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеокенференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Азур Ейр Україна», товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» про стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Представник позивачів Гресь А.В., Гресь Г.О. - Халаєва Г.О. в судове засідання не з'явилася і надіслала суду письмове клопотання, в якому просить у зв'язку з віддаленістю місця проживання і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Тячівський районний суд забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Ленінський районний суд м.Харкова.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Ленінський районний суд м.Харкова.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника при розгляді Тячівським районним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представника та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м.Харкова, що розташований за адресою: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 годин 00 хвилин 28 вересня 2018 року за участю представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суда м.Харковадля організації її виконання та представнику відповідача, який братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.І.Бобрушко