Постановление суда № 76334579, 10.09.2018, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1520/18

Провадження № 2/317/877/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону вказаної позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у звязку з наступним.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позові зазначено адресу місця реєстрації відповідачки - ОСОБА_2: 70401, Запорізька область, Запорізький район, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, буд. 96.

Відповідно до довідки Миколай-Пільської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 02-12-01/99 від 14.06.2018, наданої на запит суду № 317/1520/18/3181/2018 від 04.06.2018 про надання інформації про місце реєстрації відповідачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не була зареєстрована та не проживала за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з відповіддю Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області від 03.07.2018, наданої на запит суду № 317/1520/18/3451/2018 від 19.06.2018 про надання інформації про місце реєстрації відповідачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з обліку у 2009 році за вказаною у запиті адресою в АДРЕСА_1. Була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3. Наразі реєстрація відсутня.

Відповідно до відповіді начальника Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області Безродної І.М. від 28.08.2018, наданої на запит суду № 317/1520/18/4635/2018 від 21.08.2018 про надання інформації щодо останнього відомого місця реєстрації відповідачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації місця проживання 21.04.2009 з адреси: АДРЕСА_3. Наразі реєстрація по м. Запоріжжя та Запорізькій області відсутня.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Так, беручи до уваги, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3, що не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області, вказану цивільну справу слід передати на розгляд Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції (підсудності).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27-28, 30-32, 258-261, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 317/1520/18 №/п 2/317/877/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати на розгляд Орджонікідзевського районого суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цією статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а у разі подання скаргине пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя С.В. Яркіна