
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
05 вересня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 1640/2667/18
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання - Крутько О.В.,
представника позивача та третьої особи - Гаспаряна С.С.,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
03 серпня 2018 року Головне управління ДФС у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення податкового боргу у розмірі 9810,67 грн.
Ухвалою від 14 серпня 2018 року Полтавський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 1640/2667/18 та ухвалив розглядати зазначену справу за правилами спрощеного позовного провадження.
03 вересня 2018 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку із погашенням податкового боргу.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість залишити без розгляду даний адміністративний позов.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Позивачем при поданні адміністративного позову сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн, відповідно до платіжного доручення № 1119 від 31 липня 2018 року.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області з Державного бюджету України відповідну сплачену суму судового збору у розмірі 1762 грн.
Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДФС у Полтавській області до ОСОБА_2, третя особа: Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області, про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.
Повернути Головному управлінню ДФС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору відповідно до платіжного доручення № 1119 від 31 липня 2018 року у розмірі 1 762 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
Повний текст ухвали складено 10 вересня 2018 року.
Суддя А.Б. Головко
Судебное решение № 76333258, Полтавський окружний адміністративний суд было принято 05.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 1640/2667/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: