Постановление суда № 76327461, 03.09.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/13874/18

Провадження 1-р/127/46/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області заяву прокурора відділу прокуратури Вінницької області радника юстиції Ратушняка О.О. про роз'яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018 у судовій справі № 127/13874/18, за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2, в порядку ст. 303 КПК України, на постанову від 26.12.2018 прокурора відділу прокуратури Вінницької області Ратушняка Олега Олександровича, про закриття кримінального провадження № 12017020000000264, внесеного до ЄРДР 12.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України.

27.06.2018 ухвалою суду скаргу ОСОБА_2, в порядку ст. 303 КПК України - задоволено частково. Постанову від 26.12.2018 прокурора відділу прокуратури Вінницької області Ратушняка Олега Олександровича, про закриття кримінального провадження № 12017020000000264, внесеного до ЄРДР 12.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 286 КК України - скасовано. Копію ухвали суду направлено до прокуратури Вінницької області для організації відновлення та продовження досудового розслідування. В іншій частині скарги, щодо передачі кримінального провадження Генеральному прокурору України - відмовлено.

18.07.2018 через відділ прийому суду надійшла заява прокурора Ратушняка Олега Олександровича, щодо роз'яснення ухвали суду від 27.06.2018.

30.08.2018 ухвалою суду заяву прокурора Ратушняка Олега Олександровича, щодо роз'яснення ухвали суду від 27.06.2018 залишено без задоволення.

Під час розгляду судом встановлено, що в ухвалі суду від 03.09.2018 наявна описка, а саме в вступній частині ухвали суду дата вказана не вірно, а саме замість «30.08.2018» вказано «03.09.2018».

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливає на обґрунтованість прийнятого рішення, тому слідчий суддя вважає за доцільне виправити вищевказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від (справа № 127/13874/18), а саме у вступній частині ухвали суду датою винесення ухвали слід читати «30.08.2018».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя