
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
05 вересня 2018 року Справа № 0440/5934/18
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі, головуючого судді Горбалінського В.В., розглянувши справу за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконуючої обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області Томчук Оксани Валентинівни, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
06.08.2018 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до виконуючої обов`язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області Томчук Оксани Валентинівни, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якій просить:
- скасувати як незаконне Рішення виконуючого обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області Томчук Оксани Валентинівни № 000094/04-36-40-05/НОМЕР_1 від 10.05.2018 року про застосування до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкцій «у вигляді штрафу в розмірі 6800,00 грн. - за продаж алкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років».
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
28.08.2018 року відповідачем було надано відзив на позовну заяву та заяву про заміну неналежної сторони по справі № 0440/5934/18 в порядку статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України.
04.09.2018 року представником третьої особи було подано клопотання про заміну неналежного відповідача, яким просить розглянути питання про заміну неналежного відповідача на належного відповідно до вимог ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до вимог частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Таким чином, для вирішення питання щодо заміни первісного відповідача на належного за заявою відповідача та клопотанням представника третьої особи, суд вважає за необхідне заслухати думку позивача з цього приводу.
Згідно ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, з метою з'ясування думки позивача щодо заміни первісного відповідача на належного, з власної ініціативи призначає розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 48, 194, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розглядати справу № 0440/5934/18 за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконуючої обов'язки начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області Томчук Оксани Валентинівни, третя особа: Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування рішення - за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 27 вересня 2018 року о 10:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 14.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Горбалінським В.В.
Копію ухвали про призначення справи до розгляду у судовому засіданні надіслати учасникам справи.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Горбалінський
Судебное решение № 76327278, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 05.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 0440/5934/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: