
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/210/18
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго”, м. Черкаси
до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України, м. Біла Церква, Київська область
про стягнення боргу
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/210/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква Міністерства оборони України про стягнення боргу у сумі 185683,48 грн. на підставі Договору №71 від 23.01.2006 року про постачання електричної енергії.
Ухвалою господарського суду від 24.04.2018 року у справі №911/210/18 призначено судову-технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження до отримання висновків експертів.
Матеріали справи №911/210/18 26.04.2018 року скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення експертного дослідження.
До суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист повідомлення №9146/18-34/9147/18-33 від 05.09.2018 року про неможливість надання висновку судово-технічної експертизи документів у справі №911/210/18 у зв‘язку із невиконанням відповідачем вимог експерта.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
За таких обставин господарський суд поновлює провадження у справі та призначає засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі №911/210/18.
2. Призначити судове засідання на 02.10.2018 року о 11 год. 15 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
4. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення про причини невиконання вимог експерта.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Д.Г. Заєць
Судебное решение № 76324924, Господарський суд Київської області было принято 10.09.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 911/210/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: