Справа № 2-615/2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2009 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В.,
при секретарі Левошко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Облтеплокомуненерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з теплозабезпечення, в сумі 6481 грн. 95 коп. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак своєчасно не сплачують за послуги з теплозабезпечення, в результаті чого утворився борг на зазначену суму.
В судове засідання представник позивача не з’явилась, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі до суду не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше двадцятого числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Згідно розрахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачів за надані послуги за період з 01.01.2007 року по 01.09.2009 року становить 6481 грн. 95 коп.
На підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» відповідачі підлягають звільненню від сплати судового збору на користь держави.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем при поданні позовної заяви, підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів смт. Ріпки, вул. 1-го Травня, 17/13, на користь ВАТ «Облтеплокомуненерго» (код за ЄДРПОУ 03357671, р/р 26004300000976, Банк «Демарк» м. Чернігів, МФО 353575), солідарно, – 6481 грн. 95 коп. в рахунок заборгованості за теплову енергію, а також 30 грн. в рахунок сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а разом 6511 (шість тисяч п’ятсот одинадцять) грн. 95 коп.
Звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави, на підставі п. 18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито».
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.В. Павленко
Судебное решение № 7632463, Ріпкинський районний суд Чернігівської області было принято 30.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2-615/2009. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: