Постановление суда № 76323118, 07.09.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м. Київ № 826/12991/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника відповідача Яременка О.В., у відсутність позивача та представників другого відповідача, розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» Гончарова Сергія Івановича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» (ПАТ «КБ «Український фінансовий світ») Гончарова Сергія Івановича (Гончаров С.І.), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова С.І. про визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) від 27.06.2014 №42253, укладеного між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ПАТ «КБ «Український фінансовий світ», оформлене наказом від 18.11.2014 №6 (згідно переліку);

- зобов'язання Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова С.І. подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

- зобов'язання Фонд гарантування вкладів фізичних осіб включити ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) до Загального реєстру вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні 07.09.2018 представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів у позивача. В обґрунтування клопотання зазначено, що оскільки підставою для отримання ОСОБА_2 коштів за рахунок державних коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є саме спірний договір, то необхідним є дослідити достовірність укладення та підписання сторонами договору й квитанції. Згідно позиції Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» позивач не є вкладним банку, грошові кошти не вносив, а надані ним копії документів можуть бути підробленими.

Ні позивач, ні представники Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомили, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлені завчасно й належним чином.

Отже, суд, визначаючись щодо заявленого клопотання, виходить з того, що відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно з частинами першою, другою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, слід зазначити і частину четверту статті 77 КАС України відповідно до якої суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що предметом спору, зокрема, є визнання протиправним та скасування рішення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Український фінансовий світ» Гончарова С.І. про визнання нікчемним Договору банківського вкладу (депозиту) та згідно позиції відповідача у справі позивач не є вкладником банку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та витребування у ОСОБА_2 оригіналів документів для дослідження їх у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 72, 77, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) оригінали Договору банківського вкладу (депозиту) «Вигідний альянс» від 27.06.2014 №42253 та квитанції про внесення готівкових коштів за цим Договором від 27.06.2014 №ТR.56547.16866.361 або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості подання до суду вказаних документів.

Витребувану інформацію надіслати (надати) до 19.10.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Петра Болбочана, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Чудак