№ 76321110, 06.09.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/2319/18

Провадження № 3/682/719/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4, -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року серії БД №025048 ОСОБА_1 03.07.2018 року о 15 год. 20 хв. в м. Славута по вулиці Привокзальна, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «CHEVROLET LACETTI», держаний номерний знак НОМЕР_1, вчинив ДТП з автомобілем НОМЕР_2, та залишив дане місце ДТП. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро кається.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП стверджується:

даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.07.2018 року серії БД №025048, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);

рапортом отримання повідомлення про ДТП;

письмовими пояснень ОСОБА_2;

письмовими пояснень ОСОБА_1;

копією посвідчення водія ОСОБА_2;

копією полісу №АК/7928714 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

копією посвідчення водія ОСОБА_1;

копією полісу №АК/7979095 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів;

довідкою №3018190465276781 про дорожньо-транспортну пригоду.

Вказані докази є належними та допустимими, в своїй сукупності, підтверджують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.122-4 залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні тягне за собою накладення штрафу в розмірі п’ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

З огляду на наявність достатніх даних залишення ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а саме грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.40-1, ст. 122-4, ст.ст. 268, 276-279, 280, 283-285, 289 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Шевчук В. В.