Постановление суда № 76319675, 07.09.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 593/1110/15-кГоловуючий у 1-й інстанції Крамар В.М. Провадження №11-кп/789/214/18 Доповідач - Стадник О.Б.

У Х В А Л А

07 вересня 2018 р. Cуддя апеляційного суду Тернопільської області Стадник О.Б., ознайомившись з провадженням за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на вироку Бережанського районного суду від 25 січня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1 на вироку Бережанського районного суду від 25 січня 2018 року, яким затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1. на підставі угоди ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України та призначено покарання 4 роки позбавлення волі.

У відповідності до положень глави 31 КПК України, перегляд судових рішень в апеляційному порядку проводиться на підставі апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені ст.396 КПК України за змістом якої в ній зазначається вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того в чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Цих вимог Закону при поданні апеляційної скарги не дотримано, оскільки засудженим ОСОБА_2 подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Бережанського районного суду від 25 січня 2018 року, проте в ній не обґрунтовано та не зазначено підстави для його поновлення, крім того ним не додано до цієї заяви апеляційної скарги.

У відповідності до ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху і встановлює достатній строк для їх усунення.

За таких обставин апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вирок Бережанського районного суду від 25 січня 2018 року слід залишити без руху надавши йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, —

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на вироку Бережанського районного суду від 25 січня 2018 року залишити без руху, встановивши засудженому ОСОБА_1 для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги 10-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя - підпис

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_3