№ 76317825, 07.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/5062/18

Провадження № 3/635/1606/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН № 105375, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 28 травня 2001 року, який працює керівником ТОВ «Бізнес Центр «Діалог-2008», мешкає за адресою: м. Харків, проспект 50-річчя СРСР, б. 16, кв. 200, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2018 року (направлений засобами поштового зв’язку) до Харківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, працюючого керівником ТОВ «Бізнес Центр «Діалог-2008», ЄДРПОУ 35698517, за адресою: смт. Високий, вул. Театральна, б. 17, Харківського району Харківської області, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 24/20-40-12-10-25 від 12.06.2018 за результатом камеральної перевірки ТОВ «Бізнес Центр «Діалог-2008» було встановлено, що ОСОБА_1, який працює керівником ТОВ «Бізнес Центр «Діалог-2008» не своєчасно подав платіжне доручення в установу банку по сплаті податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2 квартал 2018 року, по терміну сплати до 29.04.2018, та ППР (форма Ш) № НОМЕР_2 від 30.01.2018, із терміном сплати до 15.03.2018, чим порушив п. 57.1. ст. 57 п.п. 266.10.1 ст. 266 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями, що підтверджено Актом перевірки від 12.06.2018 № 8612/20-40-12-10-09/35698517.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення вчинені ОСОБА_1 30.04.2018 та 16.03.2018, тобто на наступний день, коли закінчився граничний термін подання відповідної податкової документації, оскільки вказане правопорушення не є триваючим, що в даному випадку виходить за межі давності притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Судові витрати залишити за рахунок Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області в десятиденний строк з дня її винесення в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя Н.М. Токарєва