Постановление суда № 76314763, 07.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/11624/18

Провадження № 1-кс/520/3846/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., при секретарі судового засідання Сницереві А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічна дослідження», -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічна дослідження».

Як вбачається з клопотання, 21.07.2018 року надійшла заява ОСОБА_2, про те, що 21.07.2018 в період часу з 11:30 по 14:30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири № 50 знаходячись за адресою: м. Одеса, проспект Небесної Сотні, 35, таємно викрала грошові кошти у сумі 20000гривень та золоті вироби вагою 25-30 грамів, тим самим спричинивши останній майнову шкоду насуму 50000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160480002748 від 21.07.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 4 ст. 185 КК України.

21.07.2018 в ході огляду приміщення квартири, виявлено та вилучено три відрізки ліпкої стрічки зі 2 слідами пальців рук людини та 1 слідом долоні людини, які упаковано в паперовий конверт.

З метою встановлення особи, яка залишила сліди пальців рук на місці вчинення правопорушення,виникла обов’язкова необхідність у проведені експертного дослідження.

В судове засідання слідчий не з’явилася, долучивши клопотання, в якому просила розгляд клопотання здійснювати за її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою встановлення особи, яка залишила сліди пальців рук на місці вчинення правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічна дослідження» – задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню за №12018160480002748 від 21.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи придатні для ідентифікації, сліди рук (пальців, долонь) представлених на трьох відрізках ліпкої стрічки та поміщені в паперовий пакет, вилучених в ході огляду приміщення квартири №50 за адресою: пр-т Небесної Сотні, 35 в м. Одеса?

Дозволити направити для дослідження експерту: паперовий конверт з трьома відрізками ліпкої стрічки із 2 слідами пальців рук людини та 1 слідом долоні людини, які упаковано в паперовий конверт.

Дозволити експерту часткове або повне використання об’єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.