Постановление суда № 76312235, 03.09.2018, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/1362/17

Номер провадження 2/556/14/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

03.09.2018 року.

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Рівненської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Володимирецький держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Володимирецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Рівненської обласної державної адміністрації, державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Володимирецький держспецлісгосп» до ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити дії.

12.03.2018 року ухвалою суду по справі призначено судову земельно-технічної експертизу.

09.07.2018 року судовий експерт звернувся до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертами, а саме: Правовстановлюючі документи на заліснену земельну ділянку, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля. Технічну документацію із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та рішення уповноваженого органу по наданню залісненої земельної ділянки, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля. Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування щодо земельної ділянки, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля. Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж населеного пункту: с.Кідри, Володимирецького району. Рівненської області, яка містить каталог координат поворотних точок меж вказаного населеного пункту.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст.107 ЦПК України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, для повного, об’єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючисьст.84, ст.107 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області (вул.Симона Петлюри, 37, м.Рівне) – наступні матеріали (у разі їх наявності):

1.Правовстановлюючі документи на заліснену земельну ділянку, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля.

2.Технічну документацію із землеустрою по встановленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та рішення уповноваженого органу по наданню залісненої земельної ділянки, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля.

3.Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування щодо земельної ділянки, в межах якої присутня спірна земельна ділянка та спірна будівля.

4.Технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж населеного пункту: с.Кідри, Володимирецького району. Рівненської області, яка містить каталог координат поворотних точок меж вказаного населеного пункту.

Витребувані матеріали невідкладно направити до Володимирецького районного суду (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11).

Ухвала підлягає безумовному виконанню.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Іванків О.В.