
Справа № 461/1011/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/2757/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1І.
У Х В А Л А
про залишення без руху
03 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної за апеляційною скаргою Львівської національної галереї мистецтв імені ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 3 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Львівської національної галереї мистецтв імені ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням позов задоволено.
Рішення суду оскаржив відповідач, подавши апеляційну скаргу з порушенням вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені : в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції.
Однак, як вбачається з апеляційної скарги, така подана з порушенням вимог ч.2 ст. 356 ЦПК України.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду належно оформлену апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 356, 357 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
залишити без руху апеляційну скаргу Львівської національної галереї мистецтв імені ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 3 липня 2018 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Приколота Т.І.
Судебное решение № 76310023, Апеляційний суд Львівської області было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 461/1011/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: