Постановление суда № 76304908, 06.09.2018, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1051/18

2-во/303/34/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної у судовому рішенні та виконавчому листі.

Заява мотивована тим, що у вищезазначених документах допущено описку, а саме невірно зазначено адресу відповідача (боржника).

Вивчивши заяву та матеріали справи за №303/1051/18, 2/303/845/18 суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст.432 цього ж Кодексу суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Судом встановлено, що 13.04.2018 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області заочним рішенням позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості був задоволений.

Адресу відповідача (боржника) ОСОБА_3 було зазначено відповідно до листа Чинадіївської селищної ради Мукачівського району, який остання надала на надісланий запит Мукачівського міськрайонного суду про надання інформації про місце проживання особи. Зокрема, адреса відповідача ОСОБА_3 була зазначена наступна: смт. Чинадійово, вул. Волошина, 209, Мукачівського району.

Крім цього, згідно офіційного веб-порталу Верховної ради України, зокрема алфавітного покажчика нових і старих найменувань населених пунктів, вбачається, що 06.04.1995 року Закарпатська обласна рада своїм рішенням перейменувала смт.Чинадієво Мукачівського району на смт.Чинадійово Мукачівського району.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у заочному рішенні та у виконавчому документі не була допущена описка щодо адреси місця проживання (перебування) відповідача (боржника) ОСОБА_3, оскільки вона була зазначена відповідно до даних отриманих у передбаченому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_2 про виправлення описки – відмовити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір