Решение № 7630160, 26.10.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

К О П І Я Справа № 2-490/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 жовтня 2009 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

за участю секретаря - Гутарєвій В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

05 жовтня 2009 року відкрите акціонерне товариство “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” звернулось до

Шевченківського районного суду Харківської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ,що діє на підставі довіреності в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити позов у попередньому судовому засіданні , посилаючись у позові на те, що 01 серпня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, було укладено договір кредиту № 014/0464/82/0001537, згідно якого ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” зобов’язався надати відповідачки на умовах строковості, платності,зворотності, забезпеченості та цільового характеру використання, грошові кошти в сумі 15 000.00 грн. з кінцевим терміном повернення 01 липня 2014року та сплатити проценти за користування кредитом, у розмірі 29,5% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами згідно графіку розрахунків, який був погоджений сторонами.Відповідно до умов договору кредиту, ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, у день укладення договору, надав, згідно заяви на отримання кредиту відповідачці , через касу ВАТ “ОСОБА_1 Аваль”, кредит у розмірі 15 000.00 грн. , чим виконав свої зобов’язання по договору у повному обсязі. На теперішній час відповідач порушив умови договору , не виконав зобов’язання , допустивши всупереч вимогам кредитного договору прострочення платежів , у зв’язку з чим склалась заборгованість в сумі 23 847.21 грн. де сума неповерненого кредиту складає -13 729,43 грн., сума прострочених платежів за користування кредитом складає -3 527.44 грн.; сума нарахованих відсотків по кредиту складає 191.35 грн.; сума пені за порушення строку повернення кредиту. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості у розмірі 23 847,21 грн. за кредитним договором № 014/0464/82/0001537, від 01 липня 2008 року , а також витрати пов’язані з розглядом справи у суді в сумі 358.47 грн.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала , як і не заперечувала проти розгляду справи у попередньому судовому засіданні .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до кредитного договору № 014/0464/82/0001537 від 01 липня 2008 року відповідач отримав кредит від ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” кредит у розмірі 15 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 01 липня 2014 року .

Пункт .7.1 кредитного договору, передбачає , що у разі невиконання позичальником своїх обов’язків , кредитор має право вимагати дострокового погашення грошових зобов’язань згідно умов, викладених в ст. 7 договору. Крім того у відповідності до умов даного договору п.13.3, за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу.

Згідно п.7.3 даного кредитного договору, позичальник зобов’язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов’язань протягом не більш ніж 30 календарних днів з моменту її пред’явлення, що належне відповідачкою виконано не було.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено виконування зобов’язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок , а кредитор - прийняти виконання особисто , якщо інше не встановлено договором або законом, не впливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

На теперішній час заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” складає 23 847,21 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Таким чином з відповідачки повинно буди стягнуто сума не повернутого кредиту, сума прострочених платежів за користування кредитом, нараховані відсотки по кредиту та сума пені нарахованої за порушення строків повернення кредиту, а всього 23 847,21 грн. Крім того стягненню підлягає сума сплачена позивачем при зверненні до суду 238.47 грн., а також витрати пов’язані з інформаційно - технічним розглядом справи у сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88 , 130 ч.4, 174 ч.4, 209 , 212-215 ЦПК України, ст. ст. 3, 11, 15, 16, 509, 526,527, 530 ЦК України , суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 10 грудня 1981 року нарождення, іден.код НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” суму заборгованості за кредитним договором №014/0464/82/0001537, від 01.07.2008 р. у розмірі 23 847 грн. 21 коп., (р/р №290921074 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095), а також судові витрати пов’язані з розглядом справи в суді, в розмірі 358 грн. 47 коп. (р/р 361937 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095)

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:

Справа № 2-490/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2009 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Є.Н.

при секретарі – - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської області цивільну справу за позовною заявою : відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2 про

стягнення заборгованості за кредитним договором

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, 3, 11, 15, 16, 509, 526,527, 530 ЦК України суд –

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль”до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.код НОМЕР_1, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” суму заборгованості за кредитним договором №014/0464/82/0001537, від 01.07.2008 р. у розмірі 23 847 грн. 21 коп., (р/р №290921074 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095), а також судові витрати пов’язані з розглядом справи в суді, в розмірі 358 грн. 47 коп. (р/р 361937 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095)

У разі незгоди с рішенням суду сторони та інші особи , які беруть участь у справі , а також особи , які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: