Постановление суда № 76299576, 30.08.2018, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4443/18

Провадження № 2/202/1946/2018

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

30 серпня 2018 року м. Дніпро

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах та в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визначення права користування житловим приміщенням та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання щодо витребування доказів, а саме витребувати: від Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, місто Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14) копію ордеру на заняття кімнати в гуртожитку за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 106, кім. 136, виданого на ім'я ОСОБА_4, а також копію рішення Дніпровської міської ради про укладення договору найму зазначеного житла з ОСОБА_4, інформацію про те чи проживає на теперішній час в кімнаті за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 106. кім. 136 будь-яка особа (особи), і якщо так надати засвідчену копію ордера на заняття житлового приміщення та договору найму. Зазначені документи необхідні для того, щоб довести в суді той факт, що ОСОБА_4 дійсно був наймачем Кімнати та мав право вселити їх з донькою.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник позивача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, яка діє в своїх та інтересах та в інтересах малолітньої доньки – ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про визначення права користування житловим приміщенням та вселення - задовольнити.

Зобов’язати: Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради (49069, місто Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14), надати суду належним чином копію ордеру на заняття кімнати в гуртожитку за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 106, кім. 136, виданого на ім'я ОСОБА_4, а також копію рішення Дніпровської міської ради про укладення договору найму зазначеного житла з ОСОБА_4, інформацію про те чи проживає на теперішній час в кімнаті за адресою: м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 106. кім. 136 будь-яка особа (особи), і якщо так надати засвідчену копію ордера на заняття житлового приміщення та договору найму.

Роз’яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар