
Справа № 134/1182/18
Провадження №11-п/772/1645/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді Бурденюка С.І.
суддів: Дедик В.П., Кривошеї А.І.
розглянувши подання в.о. голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, щодо направлення кримінального провадження № 12018020190000283 від 06.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду,-
в с т а н о в и в:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 щодо направлення кримінального провадження № 12018020190000283 від 06.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, на розгляд до іншого суду.
В поданні зазначено, що в Крижопільському районному суді Вінницької області неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, оскільки суддя Зарічанський В.Г., як слідчий суддя, 07.08.2018 виносив ухвали про арешт майна, про застосуваннязапобіжного заходу у вигляді взяття під варту і про залучення експерта, 09.08.2018 року про тимчасовий доступ, і тому в силу ст. 76 КПК України не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження.
На даний час в Крижопільському районному суді працює один суддя Зарічанський В.Г.
Заслухавши доповідача, обговоривши подання, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 34 КПК України, передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала.
Враховуючи те, що у Крижопільському районному суді Вінницької області неможливо призначити головуючого для розгляду кримінального провадження №12018020190000283 від 06.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, тому дане кримінальне провадження потрібно направити до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Керуючись ст. 32, ч.1 ст. 34 КПК України, апеляційний суд,-
П о с т а н о в и в :
Подання в.о. голови Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 - задовольнити.
Кримінальне провадження №12018020190000283 від 06.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України, - направити до Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Судді:
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Судебное решение № 76298832, Апеляційний суд Вінницької області было принято 07.09.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 134/1182/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: