Решение № 76296280, 31.07.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/1432/18

(2/199/1407/18)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді Скрипник О.Г.

секретарі Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 29.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» та відповідач уклали договір про встановлення ліміту кредитування № 513857, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 14 776,83 грн.

Позивач зазначає, що Банк належним чином виконав свої зобов’язання, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 24 086,67 грн., яка складається:

- 14 776,83 грн – неповернута сума кредиту;

- 4 886,61 грн – прострочені відсотки;

- 4 423,23 грн – пеня.

Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 24 086,67 грн , а також судовий збір – 1 762,00 грн.

У судове засідання представник позивача не з’явився, направленим листом просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач до суду не з’явилась, про час, день та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки судові не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 29.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» та відповідач уклали договір про встановлення ліміту кредитування № 513857, згідно з яким відповідачу було встановлено ліміт кредитування в сумі 14 776,83 грн.

Банк належним чином виконав свої зобов’язання, натомість відповідач умови договору не виконує, має заборгованість перед Банком у сумі 24 086,67 грн., яка складається:

- 14 776,83 грн – неповернута сума кредиту;

- 4 886,61 грн – прострочені відсотки;

- 4 423,23 грн – пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Зважаючи на те, що позивач свої обов’язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов’язання відповідач належним чином не виконує, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 24 086,67 грн. з яких: 14 776,83 грн – неповернута сума кредиту; 4 886,61 грн – прострочені відсотки; 4 423,23 грн – пеня, а також судовий збір – 1 762,00 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -

ВИ Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ: 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за договором у сумі 24 086,67 грн. з яких: 14 776,83 грн – неповернута сума кредиту; 4 886,61 грн – прострочені відсотки; 4 423,23 грн – пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ЄДРПОУ: 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Скрипник