Постановление суда № 76296267, 25.04.2018, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6435/17

(2/199/574/18)

УХВАЛА

25.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: Скрипник О.Г.

секретарі: Шеленок С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1, про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника ПАТ «Акцент-Банк» - ОСОБА_1 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв’язку з відсутністю предмету спору. В обгрунтування клопотання представник позивача зазначив, що ПАТ «Акцент-Банк» в позасудовому порядку сторони уклали договір щодо реструктуризації заборгованості та виконала його умови і погасила поточну заборгованість.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи убачається, що ПАТ «Акцент-Банк» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14.02.2011 року у розмірі 16 204,67 грн.

Згідно довідки виданої ПАТ «Акцент-Банк» від 24.04.2018 року ОСОБА_2 не має заборгованості перед ПАТ «Акцент-Банк».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись п.2.ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, про закриття провадження у справі – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Скрипник О.Г.