Решение № 76291468, 06.09.2018, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1248/18 Провадження № 2-о/358/144/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

суд

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що ОСОБА_2, який помер 24.01.2003 року у віці 53 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 24.01.2003 року у віці 53 років помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 29.01.2003 року виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне спадкове майно, а саме на земельну ділянку, що розташована на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та грошові вклади в державному Ощадному банку України.

За життя ОСОБА_2 не було складено заповідальне розпорядження, то спадкоємцями на все спадкове майно є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину щодо спадкового майна шляхом подання заяви про прийняття спадщини до державного нотаріуса, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.08.2018 року.

Інших спадкоємців на момент відкриття спадщини не було та не має на даний час.

Постановою державного нотаріуса Богуславського районної нотаріальної контори від 10.08.2018 року № 02-31/1015 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки відсутній факт родинних відносин (сестри та брата), передбачений ст. 530 ЦК УРСР між спадкоємцем та спадкодавцем, а тому заявник просить суд встановити даний факт.

В судове засідання представник заявника не з’явився, але надіслав заяву з проханням слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особа – Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, але надіслала заяву з проханням слухати справу без участі представника, заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть серії І-БК № 429233 від 29.01.2003 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 24.01.2003 року у віці 53 років в с. Медвин, Богуславського району Київської області.

До дня смерті ОСОБА_2 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця з метою оформлення спадкових справ звернулась до державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з відповідною заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса їй було відмовлено, оскільки відсутній факт родинних відносин (сестри та брата), передбачений ст. 530 ЦК УРСР між спадкоємцем та спадкодавцем.

Факт родинних відносин між фізичними особами підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НЕ 256694, виданий Жашківським РВ УМВС України в Черкаській області 29.10.2002 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії І-БК № 429233 від 29.01.2003 року, довідкою Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області № 541, від 24.05.2018 року, постановою Державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_4 від 10.08.2018 року № 02-31/1015, відповідно до якої причиною у відмові отримання свідоцтва про право власності слугувало відсутність родинних відносин, що передбачено ст. 530 ЦК УРСР.

Тобто, вищевказані документи свідчать про те, що нині покійний ОСОБА_2, який помер 24.01.2003 року у віці 53 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, дослідженні докази в їх сукупності підтверджують факт родинних відносин між фізичними особами.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити, що ОСОБА_2, який помер 24.01.2003 року у віці 53 років на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області був дійсно рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_5