
Справа № 761/32045/18
Провадження № 2-з/761/475/2018
У Х В А Л А
21 серпня 2018 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Осаулов А.А., розглянувши в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про захист прав споживачів, -
в с т а н о в и в :
17.08.2018 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про забезпечення позову, в якому просила тимчасово до винесення рішення судом у даній справі підключити електроенергію у квартиру АДРЕСА_1; заборонити від'єднання електромережі від будинків АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3, які знаходяться АДРЕСА_1.
Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюбваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до п. 3, 4 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.
Однак, в порушення вищенаведених положень законодавства, в заява про забезпечення позову не містить предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, крім того, не обґрунтовано необхідності в заході забезпечення позову, який належить застосувати.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Отже заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 149-154, 258-261, 268, 352-355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські Електромережі» про захист прав споживачів - повернути Заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва або через Шевченківський районний суд. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Осаулов А.А.
Судебное решение № 76289374, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 21.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 761/32045/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: