Постановление суда № 76288718, 16.08.2018, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2218/18

ун. № 759/13846/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року суддя Святошинський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року представник позивача ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду з позовом в якому просить визнати недійсним правочин оформлений довідкою-рахунком серії ААЕ № 391101 від 19.10.2015 року виданої Фізичною особою підприємцем «ОСОБА_3.» за яким право власності на транспортний засіб Lexus ІS 250, кузов НОМЕР_1, 2008 р.в. вибуло із володіння ОСОБА_1 у володіння ОСОБА_2 незаконним шляхом та витребувати його із чужого незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 03.10.2017р. провадження у справі відкрито.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 22.01.2018 року визначені правила розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

26.06.2018 року представником позивача ОСОБА_6 подано заяву про приведення виконавчого документу до вимог закону.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.06.2018 р. заяву представника позивача ОСОБА_6 про приведення виконавчого документу до вимог закону повернуто без розгляду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду від 27.06.2018 року допущено описку в номері справи, суд приходить до висновку про необхідність їх виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києві від 27.06.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Замість вказаних номерів справи «пр. № 2/759/1562/18, ун. № 759/9882/17» виправити та читати «пр. № 2/759/2218/18, ун. № 759/13846/17».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя І.Ю. Миколаєць