Решение № 76287544, 21.05.2018, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 653/4077/17

Провадження № 2/653/215/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"21" травня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ справу за позовом Приватне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія “Херсонобленерго” в особі Генічеського районного енергозбуту і електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ ЕК "Херсонобленерго» в особі Генічеського РЕЗ і ЕМ звернувся до суду з позовом, в якому просить суд, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на їх користь збитки згідно акту порушення ПКЕЕн №230683 в сумі 7066 гривень 72 копійок (на р/р 26035300655671 МФО 352457 код 24950545 ФХОУ ПАТ «Ощадбанк») та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень (на р/р 26002300655671 МФО352457 ФХОУ ПАТ «Ощадбанк» м.Херсон ОКПО 24950545).

В поданому позові позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що Генічеський РЕЗ і ЕМ є структурним підрозділом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Херсонобленерго».

ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, яка йому надається Генічеським РЕЗ і ЕМ.

В ході рейдової перевірки 29.02.2016 року та 15.03.2017 року працівниками ПАТ ЕК «Херсонобленерго» - Генічеського РЕЗ і ЕМ житлового будинку за адресою: смт. Новоолексіївка, вул. Свято-Покровська, буд. 98, Генічеського району, Херсонської області, у абонента ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного безоблікового підключення до мережі які є власністю електропередавальної організації без договору. Зрив пломби з клемної кришки лічильника з метою самовільного підключення. З заявою про укладення договору до РЕЗ і ЕМ не звертався. Зазначені порушення було належним чином зафіксовані в актах №228006 від 19.02.2016 року, №230438 від 15.03.2017 року. По кожному акту порушення проводились засідання комісії що зафіксовано в протоколі засідання комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів порушення ПКЕЕН від 21.02.2016 року та 13.04.2017 року відповідач на засідання комісії не зявлявся, хоча про дату та час засідання комісії був повідомлений належним чином. Завдані компанії збитки відповідач ОСОБА_2 не погасив, причини не сплати не повідомив. Оскарження рішення комісії не було.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю за підставами вказаними у позові та просив суд позов задовольнити, оскільки відповідачем дійсно допущено порушення ПКЕЕн, що спричинили відповідні збитки.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки; відзиву на позов не подав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 280 ЦК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач – ОСОБА_2 є споживачем електроенергії, яка йому надається Генічеським РЕЗ і ЕМ та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В ході рейдової перевірки 29.02.2016 року та 15.03.2017 року працівниками ПАТ ЕК «Херсонобленерго» - Генічеського РЕЗ і ЕМ житлового будинку за адресою: смт. Новоолексіївка, вул. Свято-Покровська, буд. 98, Генічеського району, Херсонської області, у абонента ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, шляхом самовільного безоблікового підключення до мережі які є власністю електропередавальної організації без договору. Зрив пломби з клемної кришки лічильника з метою самовільного підключення. З заявою про укладення договору до РЕЗ і ЕМ не звертався. Зазначені порушення було належним чином зафіксовані в актах №228006 від 19.02.2016 року, №230438 від 15.03.2017 року. По кожному акту порушення проводились засідання комісії що зафіксовано в протоколі засідання комісії Генічеського РЕЗ і ЕМ по розгляду актів порушення ПКЕЕН від 21.02.2016 року та 13.04.2017 року відповідач на засідання комісії не зявлявся, хоча про дату та час засідання комісії був повідомлений належним чином. Завдані компанії збитки відповідач ОСОБА_2 не погасив, причини не сплати не повідомив. Оскарження рішення комісії не було.

Таким чином суд вважає, що відповідач – ОСОБА_2 своїми діями порушив «Правила користування електричною енергією для населення» №1357 від 26 липня 1999 року і згідно вимог ст.27 Закону України «Про електроенергетику» повинен нести цивільну відповідальність.

Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до «ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків» №562 від 04.05.2006 року і в загальному розмірі складає 7066 гривень 72 копійок. При цьому суд вважає обґрунтованим наданий позивачем розрахунок.

Згідно ст. 141 ч.1 ЦПК України судові витрати також підлягають відшкодуванню, оскільки судом задоволені позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 89, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства “Енергопостачальної компанії “Херсонобленерго” в особі Генічеського районного енергозбуту і електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на їх користь збитки згідно акту порушення ПКЕЕн №230683 в сумі 7066 гривень 72 копійок (на р/р 26035300655671 МФО 352457 код 24950545 ФХОУ ПАТ «Ощадбанк») та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень (на р/р 26002300655671 МФО352457 ФХОУ ПАТ «Ощадбанк» м.Херсон ОКПО 24950545), а всього 8666 гривень 72 копійки.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Генічеським районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Б. Венглєвська