
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 638/15855/16-ц Головуючий суддя І інстанції Штих Т. В.
Провадження № 22-ц/790/5199/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
06 вересня 2018 року м.Харків.
Апеляційний суд Харківської області у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :
судді-доповідача - Яцини В.Б.,
суддів - Кіся П.В.,Овсяннікової А.І.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 365 ЦПК України у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія судців знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи (ч. 2 ст. 369 ЦПК України).
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, Апеляційний суд
ухвалив :
Закінчити підготовку апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_3 на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 травня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б.Яцина.
Судді П.В.Кісь.
А.І.Овсяннікова.
Судебное решение № 76285177, Апеляційний суд Харківської області было принято 06.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/15855/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: