
Справа № 513/791/18
Провадження № 2-сз/513/13/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
06 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника заявника адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Саратський районний відділ державної реєсрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2018 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору, яку вона мотивує тим, що нею під час подання заяви до суду помилково сплачено 352,40 гривень за квітанцією № 0.0.1117220400.1 від 23 серпня 2018 року.
Вислухавши представника заявниці, який підтримав заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частина 2 ст. 7 Закону визначає, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Відповідно до пункту 16 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про встановлення факту смерті особи, яка загинула або пропала безвісти в районах проведення воєнних дій або антитерористичних операцій та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях.
Оскільки заявниця просила встановити факт смерті особи на тимчасово окупованій території України, то вона звільнена від сплати судового збору. Однак, під час подання заяви сплатила судовий збір в сумі 352,40 гривень за квитанцією № 0.0.1117220400.1 від 23 серпня 2018 року (а.с. 1).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заявниці помилково сплаченого судового збору.
Керуючись п.4 ч. 2 ст. 4, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133, ст.ст.258- 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Саратському районі Одеської області, яке розташовано у смт. Сарата, вул. Соборна, 21, код ЄДРПОУ 38037959, повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 07 грудня 1998 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, помилково сплачений судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок згідно квитанції № 0.0.1117220400.1 від 23 серпня 2018 року у відділенні у смт. Сарата Южного ГРУ ПАТ КТ «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька
Судебное решение № 76284551, Саратський районний суд Одеської області было принято 06.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 513/791/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: