№ 76283826, 05.09.2018, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/431/18

Провадження № 3/625/64/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 вересня 2018 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Диканівського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, невійськовозобов’язаного проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09 липня 2018 року інспектором СРПП № 1 Диканівського ВП ГУНП України в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 348750, з якого вбачається, що 09 липня 2018 року о 10 год. 54 хв., в Полтавській області в сел. Диканька, по вул. Газовиків ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ-211540, д.н.з. АХ-1516-СМ не надав переваги в русі, автомобілю марки ВАЗ-21051, д.н.з. і-0510-ІХ, який рухався по головній дорозі, чим допустив зіткнення на перехресті та завдав матеріальної шкоди гр.. ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся.

Вина правопорушника також підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 348750 від 09 липня 2018 року (а.с. 2), у схемі місця ДТП (а.с. 3), поясненні правопорушника (а.с. 3), поясненні ОСОБА_3 (а.с. 4) та в інших матеріалах справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і суд його дії кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчиненню у подальшому нових правопорушень, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

В зв’язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок. Стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя: