Постановление суда № 76279633, 03.09.2018, Франківський районний суд м. Львова

465/3127/15-ц

2/465/317/18

У Х В А Л А

Іменем України

03.09.2018 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Мартьяновій С.М.

при секретарі Турчак М.І.

з участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6

представника третьої особи ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору та акту розподілу площ; визнання права власності; витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності-,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання недійсними договору та акту розподілу площ; визнання права власності; витребування майна з чужого володіння та скасування державної реєстрації права власності.

17.02.2016 року через канцелярію суду від ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просить повернути вказані матеріали зустрічної позовної заяви.

Заслухавши думку учасників судового процесу, які не заперечили щодо задоволення клопотання, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Оскільки представником відповідача заявлено клопотання про повернення зустрічного позову, таке підлягає до задоволення.

При цьому повернення зустрічного позову не обмежує право ОСОБА_3 звернутись до суду з позовною заявою на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.193, 194, 260, 261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_8 про визнання недійсним договору повернути заявнику.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мартьянова С.М.