Постановление суда № 76279015, 05.09.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5463/18

УХВАЛА

05 вересня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м.Львова Пилип’юк Г.М., розглянувши позовну заяву Львівської міської ради до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення,

встановив:

Львівська міська рада звернулася до суду із позовною заявою про про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, розташованого по вул. Порічковій, 15 А у м.Львові.

Відповідно до ч. 42 Постанова ВССУ від 01.03.2013 року №3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об’єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно – предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позовні вимоги позову пред’явлено з приводу нерухомого майна - нежитлового приміщення за адресою: вул. Порічкова, 15 А у м.Львові, розташованого за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Залізничного районного суду м. Львова, а на території Шевченківського районого суду м.Львова, що стверджується поверхневим планом Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки, рішенням виконавчого комітету Львівської міської равди, а тому справа підлягає передачі на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 261, 354 ЦПК України, суд,

вирішив:

Цивільну справу за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача – Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_3 про витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення та скасування державної реєстрації права власності на нежитлове приміщення, передати за підсудністю на розгляд Шевченківського районного суду м.Львова, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12 .

Роз’яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п’яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги – не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Г.М. Пилип'юк