Постановление суда № 76277327, 06.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 373/1055/15-ц Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І.Провадження № 22-ц/780/3075/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 06.09.2018

УХВАЛА

6 вересня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 4 травня 2018 року у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на дії заступника начальника відділу Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 щодо прийняття постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, заінтересована особа – ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 4 травня 2018 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, 25 травня 2018 року скаржник подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 червня 2018 року у задоволенні клопотання ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали скаржнику вручено 25 червня 2018 року за адресою, вказаною в апеляційній скарзі.

Проте у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 185, 357 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» на ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 4 травня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Скаржнику надіслати копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, якщо такі подавалися. Оригінал апеляційної скарги залишити у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Н.В. Ігнатченко