Постановление суда № 76276287, 20.08.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/2364/2018

Справа № 359/9629/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

за правилами загального позовного провадження та призначення до підготовчого судового засідання

20 серпня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОСОБА_2Ш.», Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_3 про визнання прилюдних торгів та акту про продаж нерухомого майна на прилюдних торгах недійсними, -

встановив:

16.08.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Верховного суду надійшла вище зазначена цивільна справа.

Згідно постанови Верховного суду від 18 липня 2018 року касаційну скаргу представника Фон ОСОБА_4 – ОСОБА_5 задоволено частково. Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 30 серпня 2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України до участі у справі слід залучити в якості відповідача – Фон ОСОБА_4 ( 53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Одеська. 2).

Відповідно до ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи. Коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов виковку про необхідність його проведення.

Враховуючи зазначене, слід призначити по даній справі підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 198, 189-200, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Призначити до підготовчого судового засідання на 11 жовтня 2018 року на 09.30 годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72 каб./зал 10.

Залучити до участі у справі в якості відповідача – Фон ОСОБА_4.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача – ОСОБА_1, 03141, м. Київ, вул. Волгоградська б. 31 кв. 26;

-відповідача – ПП ОСОБА_2, 21000, м. Вінниця, вул. Кропивницького 12/1;

-відповідача - Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у м. Києві, 01001, м. Київ, пров. Музейний 2-д;

-відповідача - ОСОБА_3, 03194, м. Київ, вул. Зодчих. 28-а кв. 43,

-відповідача - Фон ОСОБА_4, 53401, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Одеська, 2, представник позивача – ОСОБА_5, 04108, м. Київ, проспект Правди б. 10 кв. 153.

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Одночасно учасникам справи роз’яснюється наступне.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Суддя Муранова-Лесів І.В.