Постановление суда № 76269413, 06.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Справа № 210/648/18

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Бондар Я.М.

суддів - Барильської А.П., Зубакової В.П.

сторони справи :

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження, згідно ч. 13 ст. 7, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» задовольнити частково. Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2018 року змінено. Зменшено розмір стягнутої з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 моральної шкоди з 176000 грн. до 100000 грн.

Як видно з матеріалів справи, апеляційна скарга подана на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2018 року, яке переглянуто в апеляційному порядку. Проте, у резолютивній частині постанови помилково зазначена дата оскаржуваного судового рішення «17 березня 2017 року», замість вірного 18 травня 2018 року. Крім того, в постанові невірно зазначено єдиний унікальний номер справи 210/886/18, проте вірним слід вважати 210/648/18.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку, що в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року допущено описку та помилкового зазначено номер справи 210/886/18, проте вірним слід вважати 210/648/18, а також в резолютивній частині постанови невірно зазначена дата оскаржуваного судового рішення 17 березня 2017 року, замість вірного 18 травня 2018 року.

Керуючись ст.269 Цивільного процесуального Кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити за ініціативою суду описку допущену в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю працівника на виробництві, вважати вірним єдиний унікальний номер справи 210/648/18, замість невірно зазначеного 210/886/18, а також вважати вірним дату постановлення оскаржуваного рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 18 травня 2018 року, замість невірно зазначеного 17 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: