Постановление суда № 76265987, 05.09.2018, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"05" вересня 2018 р. Справа №914/182/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі №914/182/17 за скаргою Дочірнього підприємства “Ружин-молоко” на дії приватного виконавця ОСОБА_4 у справі № 914/182/17 за позовом Приватного підприємства “Ілізіум ЛТД” до Дочірнього підприємства “Ружин-молоко” та до Приватного підприємства “Новатор Юкрейн” за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Схід Меркурія” про стягнення боргу по процентам по оплаті за товарним кредитом

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2018 року до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 від 18 червня 2018 року за №1566 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі №914/182/17.

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі №914/182/17 – залишив без руху, у зв’язку з тим, що до апеляційної скарги не було додано доказів сплати судового збору, доказів надсилання копії скарги іншим учасникам справи. Крім того, апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали без клопотання про поновлення такого.

16.07.2018 в канцелярію суду від приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 поступив лист з усуненням недоліків апеляційної скарги, яка була залишена без руху ухвалою суду від 02.07.2018

Львівський апеляційний господарський суд ухвалою від 19 липня 2018 року (в складі колегії: ОСОБА_1 - головуючий суддя, судді – Кравчук Н.М, ОСОБА_3Б.) відкрив провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2018 року у справі №914/182/17.

01.08.2018 Львівський апеляційний господарський суд звернувся до УДКСУ у Личаківському районі м. Львова з листом про отримання інформації щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, сплаченого скаржником відповідно до квитанції№3528366 від 13.07.2018 на суму 1841,00 грн.

10.08.2018 в канцелярію суду від УДКСУ у Личаківському районі м. Львова надійшов лист від 06.08.2018 №571/02-05 з якого встановлено, що судовий збір сплачений ОСОБА_4В згідно квитанції від 13.07.2018 референс документа №20663484 на суму 1840,00 зарахований до спеціального фонду Державного бюджету на рахунок №34312206082065 за кодом бюджетної класифікації доходів 22030101 та відомчою ознакою 82 «Апеляційні господарські суди».

09.08.2018 в канцелярію суду від ДП «Ружин-Молоко» поступив відзив на апеляційну скаргу за вих. №347 від 07.08.2018.

Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України ).

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 25 вересня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №6.

2. Участь у судовому засіданні не є обов’язковою.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

суддя Н.М.Кравчук

суддя І.Б.Малех