
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"05" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/632/17
За позовом Відділу культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево
з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево
до Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево
з участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Закарпатського обласного театру драми та комедії, м. Мукачево
про розірвання Договору оренди майна, що належить до комунальної власності № 2/1 від 01.01.2013 року та повернення предмету оренди,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
СУТЬ СПОРУ: Відділом культури виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, м. Мукачево заявлено позов до Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича, м. Мукачево про розірвання Договору оренди майна, що належить до комунальної власності № 2/1 від 01.01.2013 року та повернення предмету оренди. До участі у справі залучено Мукачівську міську раду Закарпатської області, м. Мукачево в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Закарпатський обласний театр драми та комедії, м. Мукачево в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Постановою Верховного Суду від 22.05.2018 року у справі № 907/632/17 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 року та рішення господарського суду Закарпатської області від 26.10.2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 09.07.2018 року, справу № 907/632/17 розподілено судді Пригарі Л.І.
Ухвалою господарського суду від 12.07.2018 року суддею Пригарою Л.І. прийнято справу № 907/632/17 до свого провадження та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 02.08.2018 року.
За наслідками підготовчого засідання у справі, призначеного на 02.08.2018 року, господарським судом із врахуванням неявки у підготовче засідання третіх осіб, неподання учасниками спору витребуваних судом документів, письмового клопотання третьої особи Мукачівської міської ради Закарпатської області про відкладення засідання, а також усного клопотання представника позивача, згідно ухвали суду від 02.08.2018 року відкладено підготовче засідання на іншу дату, а саме, на 17.08.2018 року на 10 год. 30 хв. Також за усним клопотанням представника позивача судом вирішено відкласти розгляд поданих останнім клопотань про зміну підстав позову і зменшення розміру позовних вимог.
Дату наступного підготовчого засідання у справі судом погоджено із учасниками спору та повідомлено їх про таку дату письмово, під розписку. Наголошено присутнім у підготовчому засіданні учасникам спору про те, що ухвала суду за наслідками даного підготовчого засідання не буде надсилатися на їх адреси, із текстом ухвали останні мають змогу ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Разом з тим, хід підготовчого засідання 02.08.2018 року у справі № 907/632/17 зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог ст. 222 ГПК України.
Після виготовлення ухвали від 02.08.2018 року про відкладення підготовчого засідання у справі, судом здійснено надсилання копій вказаної ухвали учасникам спору, які не були присутні у підготовчому засіданні. Оскільки, представник позивача та відповідач були присутні у підготовчому засіданні та були повідомлені про результати підготовчого засідання і дату наступного підготовчого засідання особисто, під розписку, судом на адреси зазначених осіб не надіслано копії ухвали суду від 02.08.2018 року.
15.08.2018 року на адресу господарського суду надійшла заява відповідача у справі - Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича б/н від 14.08.2018 року про відвід судді Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/632/17.
Суд встановивши, що наведені Фізичною особою - підприємцем Ревицьким Юрієм Юрійовичем у заяві про відвід судді Пригари Л.І. обставини не свідчать про наявність підстав, передбачених у ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, а також не підтверджують заінтересованість у результаті розгляду справи, упередженість та необ'єктивність судді Пригари Л.І. при розгляді даної справи, а містять лише незгоду відповідача із процесуальними діями, вчиненими суддею під час проведення підготовчого засідання у даній справі, ухвалою від 17.08.2018 року визнав необґрунтованим відвід судді Пригари Лесі Іванівни від розгляду справи № 907/632/17.
Ухвалою господарського суду від 17.08.2018 року суд у порядку ст. 39 ГПК України зупинив провадження у справі та звернувся до керівника апарату господарського суду Закарпатської області з метою визначення автоматизованою системою документообігу суду складу суду для розгляду заяви про відвід судді Пригари Лесі Іванівни від розгляду справи № 907/632/17 в порядку статті 32 ГПК України.
Розпорядженням керівника господарського суду Закарпатської області № 02-02/186/18 від 23.08.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/632/17 (заяви про відвід судді Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/632/17).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Закарпатської області від 23.08.2018 року справу № 907/632/17 (заяву про відвід судді Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/632/17) розподілено для розгляду судді Васьковському О.В.
Ухвалою господарського суду від 29.08.2018 року у справі № 907/632/17 (суддя Васьковський О.В.) у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Ревицького Юрія Юрійовича про відвід судді господарського суду Закарпатської області Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/632/17 відмовлено.
Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті - ухвалою господарського суду Закарпатської області від 29.08.2018 року вирішено питання про відвід головуючого судді Пригари Л.І. від розгляду справи № 907/632/17, провадження у даній справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити підготовче засідання на 21 вересня 2018 р. на 11:30 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
4. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
6. Дана ухвала набирає законної у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.
Судебное решение № 76264780, Господарський суд Закарпатської області было принято 05.09.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 907/632/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: