
Справа № 713/1194/18
Провадження №2/713/491/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
29.08.2018 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря Мірчева О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, де третьою особою, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача є ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з’ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.
Представником ПАТ «Укрсоцбанк» надано всі докази, на які вони посилаються у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, клопотань не надходило.
Клопотань про призначення експертизи, виклик експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
В підготовче засідання представник ПАТ «Укрсоцбанк» не з’явився, належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання, до початку засідання представником позивача подано заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача та призначення справи до розгляду по суті.
В підготовче засідання відповідач не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки та їх поважність суд не повідомлено.
В підготовче засідання третя особа не з’явився, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого судового засідання, про що є відомості в матеріалах справи.
За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, Суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, де третьою особою, яка не заявляє позовних вимог на стороні відповідача є ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки, до судового розгляду по суті 09 жовтня 2018 року о 11-00 год. в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області, з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://vg.cv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. А. Кибич
Судебное решение № 76256083, Вижницький районний суд Чернівецької області было принято 29.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 713/1194/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: