№ 76255151, 04.09.2018, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, Одеська область, 68702, тел. /факс: (04846) 4-31-21,

e-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua, web:https://bg.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ: 02897690

04.09.2018

Справа № 497/1504/18 Провадження № 3/497/848/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого молодшим інспектором прикордонної служби 1-ої категорії – механіком ВПС «Болград, військової частини №1474, одруженого, інвалідом не являється, на утриманні не має неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 56АДРЕСА_1, паспорт серії КМ №869678 виданий Болградським РС ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 року о 08:00 годині ранку, старший сержант ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем військової частині А1474, діючи всупереч інтересам служби на порушення своїх статутних обов’язків, вчинив в умовах особливого періоду недбале ставлення до військової служби, яке виразилося у неприбутті на військову службу та заступання в добовий наряд.

За даним фактом Заступником начальника ВРІАП штабу в/ч 1474 майором ОСОБА_3 відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

У суді ОСОБА_2 повністю визнав свою провину у вчиненні вказаного правопорушення та розкаявся, просив суд строго його не карати, надав пояснення з підстав зазначених в протоколі.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП за кваліфікаційною ознакою - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_2 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №199958 від 29.08.2018 року,

- копією паспорту ОСОБА_2,

- вхідної телеграмою про виявлене правопорушення;

- наказом про призначення службового розслідування;

- висновком службового розслідування;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2;

- копією робочого зошиту чергового відділу прикордонної служби;

- витягом з книги прикордонної служби;

- витягом з книги штатно-посадового обліку особового складу;

- особистою бесідою начальника відділення по роботі з персоналом відділу персоналу ОСОБА_8 з ОСОБА_2;

- витягом з Закону Про мобілізаційну підготовку та мобілізацією,

а також особистими поясненнями ОСОБА_4 наданими в суді.

Відповідно до приписів статті 19 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» - (далі - Статут ВС) встановлено, що кожний військовослужбовець зобов'язаний виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов'язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положенням та інструкціями.

При таких обставинах суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривен.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 40-1, 172-15 ч.2, 221, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (ста сорока п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465.00 ( дві тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 дохід держави судовий збір в сумі 352.40 гривен (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С. В.Кодінцева