Решение № 7625427, 31.10.2008, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

2-2614/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лаврушина О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ „Надра" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту мотивуючи тим, що 20 лютого 2006 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 05/13250002/0102/02 згідно якого Банк надав, а позичальник ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 2112,50 гривен для придбання товару.

Відповідач належним чином свої зобов"язання не виконував, грошові кошти в рахунок погашення заборгованості по кредиту належним чином не сплачував, чим грубо порушував умови Договору.

27.07.2007 року Позивачу стало відомо, що Позичальник помер 06.06.2006 року.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

11.10.2007 року Позивачем до Добропільської державної нотаріальної контори було надіслано Претензію до спадкоємців Позичальника.

Листом від Добропільської державної нотаріальної контори Позивача було повідомлено про те, що ОСОБА_1 (далі-Відповідач)є спадкоємцем померлого позичальника, який після встановленого законом 6-ти місячного терміну прийняття спадщини, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (заповітом).

Оскільки, згідно п.189 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину або виконавця заповіту, тож позивач виконав умови ст.1281 ЦК України.

Відповідач, заборгованість на користь Позивача не сплатив, а претензію залишив без розгляду.

Станом на 16.05.2008 року заборгованість Відповідача перед Позивачем склала 1537,59 грн.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє за довіреністю, позов підтримав і просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час і дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі ст.224 ЦПК України у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20 грудня 2006 року між Банком і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 05/13250002/0102/02 згідно якого Банк надав, а позичальник ОСОБА_3 отримав кредит у сумі 2112,50 гривен для придбання товару.

ОСОБА_5 Свідоцтва про смерть І-НО № 118770 ОСОБА_2 помер 9 червня 2006 року, про що Позивачу стало відомо 27.07.2007 року.

Відповідно до ч.2 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред"явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

11.10.2007 року Позивачем до Добропільської державної нотаріальної контори було надіслано Претензію до спадкоємців Позичальника.

ОСОБА_5 від Добропільської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого позичальника, який після встановленого законом 6-ти місячного терміну прийняття спадщини, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом (заповітом).

ОСОБА_5 п.189 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" про претензію, що надійшла, нотаріус доводить до відома спадкоємців, які прийняли спадщину або виконавця заповіту.

Відповідно до розрахунку по договору кредиту 05/13250002/0102/02 від 20.02.2006 року заборгованість по кредиту станом на 16.05.2008 року становить 1537,59 грн.

ОСОБА_5 ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1282 ЦК України, Вимоги кредитора спадкоємці зобов"язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно.

Відповідач порушив умови договору, тому з нього слід стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту, а також судовий збір і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.526,1281,1282 ЦК України, ст.212-215, 88,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра", р/р 29094010347440 в ВАТ КБ "Надра", МФО 320003, код ЄДРПОУ одержувача 20025456 заборгованість по кредиту у розмірі 1537 (одна тисяча п"ятьсот тридцять сім) гривень 59 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п"ятьдесят одна) гривні і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.